Der Preis von Ethereum für 1.597 US-Dollar ist seit Jahresbeginn im Jahr 2023 in US-Dollar um 36 % gestiegen. Diese Erholung fällt jedoch bescheiden aus, wenn man bedenkt, dass ETH derzeit 66 % unter seinem Höchststand von 4.870 US-Dollar im November 2021 gehandelt wird.
Ethereum vs. Bitcoin: 14-monatiger Abwärtstrend, Tendenz steigend
Darüber hinaus erreichte Ether am 20. September gegenüber Bitcoin mit 26.647 US-Dollar den niedrigsten Stand seit 14 Monaten und durchbrach damit die kritische Unterstützung von 0,06 BTC. Dies hat bei Ether-Investoren die Frage aufgeworfen, welche Faktoren hinter diesem Preisverfall stecken und was erforderlich ist, um den Trend umzukehren.
ETH-Käufer setzten ihre größten Hoffnungen auf Protokollaktualisierungen, die den Bedarf an der Ausgabe neuer Münzen deutlich reduzierten, als das Netzwerk auf einen Proof-of-Stake-Konsensmechanismus umstieg.
Diese Hoffnungen wurden Mitte September 2022 wahr, was zu einer jährlichen Emissionsrate von nur 0,25 % des Angebots führte. Diese Transformation steht im Einklang mit der Vision der Ethereum-Community vom „Ultraschallgeld“.
Darüber hinaus ermöglichte das anschließende Shapella-Upgrade am 12. April den Rückzug aus dem nativen Staking-Protokoll und löste damit ein großes Anliegen der Anleger aus. Zuvor waren sowohl die 32 ETH-Einlagen als auch die Erträge aus der Teilnahme am Netzwerkkonsens auf unbestimmte Zeit gesperrt.
Das Vertrauen unter Ethereum-Enthusiasten wuchs, als diese bedeutenden Hürden mit minimalen Problemen überwunden wurden. Sie gingen davon aus, dass der Preis von Ether 2.000 US-Dollar überschreiten würde, eine Vorhersage, die am 14. April wahr wurde.
Dieser Optimismus war jedoch nur von kurzer Dauer, da der ETH-Preis nur eine Woche später prompt wieder auf das gleiche Niveau von 1.850 US-Dollar fiel.
Bemerkenswerterweise kam es in den 30 Tagen nach dem Shappela-Upgrade nicht zu einem Nettoabzug, sondern zu einem Nettozufluss von 3,1 Millionen ETH beim Ethereum Staking, was selbst die optimistischsten Erwartungen übertraf.
Angesichts der Tatsache, dass die geplanten Entwicklungen des Ethereum-Netzwerks im Großen und Ganzen auf dem richtigen Weg waren, wenn auch mit den üblichen Verzögerungen, müssen Anleger nun nach anderen potenziellen Katalysatoren suchen, um den aktuellen Abwärtstrend des Ether-Preises im Vergleich zu BTC umzukehren.
Externe Faktoren stellen wichtige Auslöser für den ETH-Preis dar
Einer dieser potenziellen Katalysatoren liegt im anhaltenden Rechtsstreit zwischen Ripple (ehemals Ripple Labs) und der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission, der die Preisdynamik von Ether erheblich beeinflussen könnte. Die SEC behauptet, dass XRP-Verkäufe im Wert von 0,51 $ an Privatanleger ein Wertpapierangebot darstellen. Im Juli entschied Richterin Analisa Torres jedoch, dass XRP im Allgemeinen nicht als Wertpapier gemäß den SEC-Richtlinien gilt, insbesondere wenn es über Börsen vertrieben wird.
Wie der „amerikanische Anwalt und Bitcoiner“ Bryan Jacoutot auf X (ehemals Twitter) feststellte, Die Ethereum Foundation bleibt aufgrund des Vorverkaufs der ETH, der sich an institutionelle Anleger richtet und einer Sperrfrist unterliegt, weiterhin gefährdet.
(1/12) ANALYSIS: I've reviewed the district court ruling on XRP and it rests on very shaky ground. Expect an appeal.
— Bryan Jacoutot (@BryanJacoutot) July 13, 2023
AND Ethereum Foundation remains at risk even if its upheld because of important distinctions in the methods used by Ripple to sell the "pre-mine"
🧵 ⬇️⬇️
Selbst wenn Ripple ein positives Ergebnis erzielen würde, würde dies laut Jacoutot die Risiken für Ethereum nicht sofort mindern. Dennoch lässt sich nicht leugnen, dass die regulatorische Unsicherheit im Zusammenhang mit dem Initial Coin Offering (ICO) von Ether den Anlegern weiterhin Anlass zur Sorge gibt.
Am 20. September zeigte eine Ethereum-Adresse im Zusammenhang mit der ICO-Ära ihre erste Aktivität und übertrug 32,1 ETH (damals im Wert von 52.000 US-Dollar) direkt an Coinbase. Diese zusätzliche Bewegung verstärkte nur die regulatorischen Bedenken, da es zu diesem bestimmten Zeitpunkt im Marktzyklus keine offensichtlichen Anreize für Adressen gibt, die vier bis acht Jahre lang inaktiv geblieben sind, sich zu veräußern.
An Ethereum ICO participant who has been dormant for 8 years transferred 32.1 $ETH to #Coinbase just now.
— Lookonchain (@lookonchain) September 20, 2023
The address received 200 $ETH at Ethereum Genesis.
And the address appears to be related to shemnon.eth (@shemnon).https://t.co/nj5eF8iRT0 pic.twitter.com/6Viytn4dU5
Ein ähnlicher Vorfall ereignete sich mit einer Adresse, die mit Vitalik Buterin verknüpft war, der am 19. September 300 ETH (damals 490.000 US-Dollar wert) an die Kraken-Börse schickte.
Weitere positive Nachrichten geben Ethereum-Investoren Hoffnung
Auf der Nachrichtenseite hat Ethereum einige positive Überraschungen erlebt, wie zum Beispiel die unerwartete Anfrage nach einem börsengehandelten Spot-Ether-Fonds von ARK Invest und 21Shares am 6. September. Diese Entwicklung verringerte die Risiken, die mit einer übermäßigen institutionellen Konzentration in Bitcoin verbunden sind, insbesondere wenn Der ETF ist genehmigt.
Darüber hinaus kündigte Canto, eine Layer-1-Cosmos-native Blockchain, am 18. September ihre Erweiterung auf Ethereums Layer 2 an. Dieses wissensfreie, erlaubnislose Rollup, das mit der Ethereum Virtual Machine kompatibel ist, konzentriert sich in erster Linie darauf, traditionelle Finanzen in Ethereum zu integrieren Ökosystem.
Sollte der Preisanstieg von Bitcoin ausschließlich auf die Zulassung eines Spot-Bitcoin-ETF oder auf Inflationssorgen in den Vereinigten Staaten zurückzuführen sein, ist Ether gut positioniert, um diesem Beispiel zu folgen und von den gleichen Katalysatoren zu profitieren.
Unterdessen sind die Hauptkonkurrenten von Ethereum im Bereich der dezentralen Anwendungen, nämlich Solana und BNB Chain, ähnlichen Risiken im Zusammenhang mit ICO- und Wertpapiervorschriften ausgesetzt, sodass es unwahrscheinlich ist, dass sie die Dominanz von Ethereum in Bezug auf den gesamten gesperrten Wert und das Handelsvolumen in Frage stellen.